Мораторій хоч якось захищав землю від “дерибану” та переділу – думка

0 292

Незважаючи на посилення карантинних заходів на території України, суперечки щодо схваленого нещодавно Радою закону про ринок землі тривають досі. Своїми думками стосовно нового закону в ексклюзивних коментарях для SEEDS поділився кандидат економічних наук, викладач Запорізького національного університету Костянтин Денисов.

“Виграють від зняття мораторію тільки великі компанії, які мають достатньо ресурсів для викупу землі. Дані Держстату свідчать, що у 2018 році (показники 2019 року ще не опубліковані) різниця між середнім чистим прибутком великих і малих аграріїв складала 1682 рази (0,5 млрд. грн. проти 290,0 тис. грн.).

При цьому, за даними того ж Держстату – 51,3% аграріїв обробляють угіддя площею до 100 га. Тобто, більше половини українських аграріїв є дрібними та малими.

Вони елементарно не зможуть викупити землю, яка сьогодні перебуває у них в оренді. Великі компанії дадуть власникам паїв на 100$ більше за 1 га і перекуплять землю – спрацює вічний економічний закон пропозиції (продаємо тому, хто заплатить більше).

У рейтингу економічної свободи “2020 Index of economic freedom” Україна посіла останнє місце в Європі, зокрема через слабку систему захисту прав власності. Мораторій хоч якось захищав землю від “дерибану” та переділу, тепер – це питання відкрите.

Тим паче зараз доступ до реєстрів власності має широке коло посадових осіб”, – стверджує Костянтин Денисов.

“Доцільно зберегти довічний мораторій на операції купівлі-продажу (це пропонував відхилений парламентом законопроект №2178-4). Натомість – запровадити ринок довгострокової оренди з правом родинної спадщини, а право викупу надати виключно територіальній громаді або Державному земельному банку. Останніх зробити учасниками ринку довгострокової оренди.

Закладені у державний бюджет 2020 року 4 млрд. грн. на підтримку аграріїв підуть “під ніж” через карантин. Натомість слід спрямувати ці кошти реалізацію цільових державних програм: стимулювання розвитку кооперативів та сімейних фермерських господарств; сприяння виробництву сільськогосподарської техніки; розвитку селекційної справи, виробництва насіннєвого матеріалу, засобів захисту рослин, племінної справи, садівництва, виноградарства, рибництва, бджільництва тощо”, – зазначає фахівець.

“Окреме питання – стимулювання створення мереж збуту української сільськогосподарської продукції. Щоб не повторювати ситуацію, коли через карантин закрили продовольчі ринки і залишили фермерів “сам на сам” із власним врожаєм”, – додає Костянтин Денисов.

SEEDS.org.ua  

Головні новини Seeds та агроідеї для зростання вашого бізнесу в Telegram Facebook Instagram
Youtube та Підписуйтесь!

Залишити коментар

Ваш email не буде опубліковано

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!